Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4507 Esas 2019/15062 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4507
Karar No: 2019/15062
Karar Tarihi: 22.10.2019

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4507 Esas 2019/15062 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Kasten yaralama suçu açısından sanığın eylemi kanuna uygun olarak belirlenmiş ve cezası kanuna uygun şekilde verilmiştir. Hakaret suçu açısından ise, sanık suçlamayı kabul etmemiş ve eylemi doğrulayan bir tanık beyanı da bulunmamıştır. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü yetersiz gerekçeyle kurulmuştur ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, kasten yaralama suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 87/1 maddesi ve hakaret suçu için 125/1 maddesi ilgili olabilir.
18. Ceza Dairesi         2018/4507 E.  ,  2019/15062 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde,
    Sanığa yükletilen kasten yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi ve katılanın soyut iddiası dışında, hakaret eylemini doğrulayan tanık beyanı da bulunmaması karşısında, katılanın beyanının hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık ...’nin temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.