a- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Tüm sanıklar hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5670 Esas 2018/1113 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5670
Karar No: 2018/1113
Karar Tarihi: 05.02.2018

a- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Tüm sanıklar hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5670 Esas 2018/1113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tüm sanıklar hakkında uyuşturucu madde bulundurma ve ticareti suçlarından hüküm verdi. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri verildi. Ancak, bu tedbir kararlarının itiraz kanun yoluna tabi olduğu için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildi. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümleri ise sanıkların parmak izlerinin tam olarak incelenmeden verildiği için yasaya aykırı bulundu ve hükümler bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi, 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2014/5670 E. , 2018/1113 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ( Tüm sanıklar hakkında )
b- Uyuşturucu madde ticareti yapma ( Tüm sanıklar hakkında )
Hükümler : a- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri (Tüm sanıklar hakkında)
b- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet (Tüm sanıklar hakkında )

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararlarına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazlarla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
2- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Bursa Emniyet Müdürlüğü"nün 22.12.2012 tarihli 2012/BVI-05105 numaralı raporunda, kime ait olduğu tespit edilemeyen üç adet parmak izinin sanıkların parmak izleri ile karşılaştırıldığına ilişkin bir bilgi bulunmadığından, bu izlerin sanıklara ait olup olmadığına ilişkin bir rapor aldırılıp aldırılmadığının araştırılması, rapor aldırılmış ise aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisine konulması, aldırılmamış ise sanıkların usulüne uygun şekilde parmak izleri aldırılarak belirtilen izler ile karşılaştırılmasının yaptırılması,
Sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
05.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.