MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, kızına ait Adana Devlet Hastanesinin 07/09/2010 tarih ve 10424 rapor numaralı özürlü sağlık kurulu raporu üzerinde tahrifat yaptığı, %50 olan engel kısmını % 70 olarak değiştirerek sahte hale getirdiği, bu belge ile Aile ve Sosyal Politikalar Adana İl Müdürlüğüne müracaat ettiği, kurum tarafından sanığın özürlü olan kızına bakmakla görevlendirildiği ve kendisine bakım ücreti verildiği, bu şekildeki hileli hareketleriyle resmi belgede sahtecilikte bulunduğu ve haksız menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, evde bakım sözleşmesi ve tüm dosya kapsamında elde edilen delillere göre, sanığın okur yazar olmadığı, sosyal durumuna göre iğfal kabiliyeti bulunan sahteciliği yaptığının ve engel oranını bilmediği kızının bakım ücretini hileli hareketlerle haksız olarak temin ettiğinin sabit olmadığı, sanığın kızını tedavi için götürdüğü özel rehabilitasyon merkezi sahibi Halil Yurt hakkında suç duyurusunda bulunulması gerektiği gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş, sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanık üzerine atılı suçların sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.