Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/31328 Esas 2015/988 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31328
Karar No: 2015/988
Karar Tarihi: 15.01.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/31328 Esas 2015/988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı Özeti:
Sanığın suça konu emvalin nakliye tezkeresi ile verildiğini ve emvali kesim artıklarından temin ettiğini beyan ettiği tespit edilmiştir. Ancak, Orman İşletmesi tarafından verilen nakliye tezkeresine ek olarak suç tarihi itibariyle sanık adına verilmiş başka bir nakliye tezkeresi olup olmadığının ve kesilen emvalin cins, vasıf, miktarı ile kesim sonucu kalan üretim artıklarından suça konu cins, vasıf ve miktarda emvalin temin edilip edilemeyeceğinin araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydına göre önceki mahkumiyetinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olduğunun anlaşılması üzerine, sanığın sabıkası gerekçe gösterilerek verilen hüküm BOZULMUŞTUR.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu’nun 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2014/31328 E. , 2015/988 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/20880
MAHKEMESİ : Kastamonu(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2012
NUMARASI : 2012/316 (E) ve 2012/501 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Sanığın yargılamanın aşamalarında alınan savunmalarında, suça konu emvalin nakliye tezkeresi ile verildiğini, emvali kesim artıklarından temin ettiğini, Gölköyde yaptıkları resmi kesimden arta kalan emval olduğunu beyan etmesine göre Orman İşletmesinden 1/11/2010 tarihli nakliye tezkeresinden başka sanık adına suç tarihi itibariyle verilmiş nakliye tezkeresi bulunup bulunmadığının sorulup sanığın Gölköyde resmi kesim izni verilip verilmediğinin, verilmiş ise kesim başlama ve bitiş tarihlerinin, kesilen emvalin cins, vasıf ve miktarının, kesilen emval ile depoya teslim edilen emval miktarlarının, kesim sonucu kalan üretim artıklarından suça konu cins, vasıf ve miktarda emval temin edilip edilemeyeceğinin araştırılması, bilirkişiden bu bilgilere göre suça konu emvalin resmi kesim sahasından temininin mümkün olup olmadığı hususunda ek rapor alınması, gerekirse mahallinde keşif yapılması ile sonucuna göre bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Kabule göre de ; sanık hakkında temel cezanın belirlenmesinde hapis cezasının asgari hadden tayin edilmesine karşılık gün adli para cezasında asgari haddin aşılması suretiyle çelişki yaratılması,
3)Sanığın adli sicil kaydına göre, önceki mahkumiyetinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olduğunun anlaşılmasına göre 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda diğer objektif ve subjektif koşulların mevcudiyeti değerlendirilmeden sanığın sabıkası gerekçe gösterilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.