Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/916 Esas 2016/2671 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/916
Karar No: 2016/2671
Karar Tarihi: 11.03.2016

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/916 Esas 2016/2671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında mahkumiyet kararı verilmiştir. Hapis cezası alt sınırdan tayin edilirken adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaştırılması şeklindeki tebliğname çelişkiye neden olmuştur. Bu nedenle mahkumiyet kararı bozulmuş ve hak yoksunluklarına ilişkin bölüm çıkarılmıştır. TCK'nın 53/3. maddesi gereğince hapis cezası ertelenen sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğu hükümleri uygulanamayacaktır. Anayasa Mahkemesinin kararı da dikkate alınmamıştır. Kanuna aykırı bulunarak hüküm bozulmuştur, ancak USUL ve YASAYA uygun düzeltilerek onanması karara bağlanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53/1, 2 ve 3. fıkraları ile Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararıdır.

5. Ceza Dairesi 2014/916 E. , 2016/2671 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Toplanan kanıtlarla iddia ve savunma incelenip tartışılarak suçun sübutu ve niteliği soruşturma sonuçlarına ve yasaya uygun biçimde tayin edilmiş bulunduğundan, temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması biçimindeki tebliğnamede yer alan ve bu hususta düzeltilerek onama isteyen düşünceye, eylemin niteliği ve meydana gelen zarar miktarı dikkate alınarak iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 53/3. maddesi gereğince mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna ilişkin hükümlerin uygulanamayacağının nazara alınmaması,
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının dikkate alınamaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan hak yoksunluklarına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "Sanığın 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesindeki haklarından, aynı maddenin 2 ve 3. fıkraları ile Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararı doğrultusunda yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.