21. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/911 Karar No: 2020/2894 Karar Tarihi: 29.06.2020
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/911 Esas 2020/2894 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2019/911 E. , 2020/2894 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, 28/12/2011 tarihinde maruz kaldığı trafik kazasının iş kazası olduğunun tespitine kaza sebebiyle oluşan sakatlığının ve oranının tespitine, iş kazası tarihinden itibaren sürekli iş göremezlik geliri bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davacının iş kazasının tespitine yönelik Kuruma karşı açtığı davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılara yönelik iş kazası tespitine yönelik talebinin kabulüne, sürekli iş göremezlik geliri bağlanmasına yönelik talebinin kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacı ile davalılardan Kurum vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalılardan Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davada iş kazası tespiti talebi davalı Kurum yönündün konusuz kaldığından, bu konuda davalı Kurum yönünden karar verilmesine yer olmadığına; iş kazası tespiti talebinin diğer davalılar yönünden kabulüne, Kurum tarafından davacıya 01/12/2012 tarihinden itibaren sürekli iş göremezlik geliri bağlanmış olduğundan, davacının geçici iş göremezlik aldığı döneme ilişkin sürekli iş görmezlik geliri bağlanması talebinin reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı ile davalılardan Kurum vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı ile davalılardan Kurum vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 29/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.