MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi, tazminatların reddi ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonrasında mahkemece erkeğin kadına karşı şiddet uyguladığı ve hakaret ettiğinden bahisle davanın TMK 166/1 gereğince kabulüne ve kadın lehine ferilerine hükmedilmiş, verilen hüküm taraflarca istinaf edilmekle, bölge adliye mahkemesince, davacı kadının davalı erkek ile birlikte müşterek evde kalması nedeniyle davacı kadının, davalı erkeğin kusurlarını affetmiş sayılacağından bahisle, erkeğin kusurlarının kaldırılmasına ve kadının tazminat taleplerinin reddi ile sair itirazların reddine karar verilmiştir. Karar yukarıda gösterildiği gibi temyiz edilmiştir.
Bölge adliye mahkemesince, her ne kadar kadın tarafından erkeğin şiddet ve hakaret eylemlerinin affedilmiş ya da en azından hoşgörü ile karşılanmış olduğu kabul edilmiş ise de, yapılan yargılama ve toplanan delillerden erkeğin eylemlerinin bir sefere mahsus olmadığı, erkeğin kadına karşı birden çok defa ve süreklilik arzedecek şekilde fiziksel şiddet ve hakaret eyleminin bulunduğu anlaşılmaktadır. Buna göre, erkeğin kusurlu davranışlarının affedildiği kabul edilemez. Tarafların gerçekleşen ve kabul edilen kusurlu davranışlarına göre boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda davalı erkeğin tam kusurlu olduğunun kabulü gerekirken, hatalı değerlendirme ile erkeğin kusursuz olduğunun kabulü doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
3-Yukarıda 2. bentte açıklandığı üzere davalı erkek boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda tamamen kusurlu olup, bu kusurlu davranışlar kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder nitelikte olduğu gibi, kadın boşanma sonucu eşin maddi desteğinden yoksun kalacaktır. Kadın yararına Türk Medeni Kanunu"nun 174/1-2. maddesi koşulları oluşmuştur. Kusurun ağırlığı tarafların ekonomik ve sosyal durumları ile, hakkaniyet kuralları gözetilerek kadın lehine uygun miktarda maddi ve manevi tazminata karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) ve (3.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA,, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 22.06.2021 (Salı)