Çocuğun cinsel istismarı - aralarında evlenme yasağı bulunan reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/2434 Esas 2021/1949 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2434
Karar No: 2021/1949
Karar Tarihi: 09.03.2021

Çocuğun cinsel istismarı - aralarında evlenme yasağı bulunan reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/2434 Esas 2021/1949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Ceza Dairesi, çocuğun cinsel istismarı ve aralarında evlenme yasağı bulunan reşit olmayanla cinsel ilişki suçlamalarından sanığın mahkumiyetine dair verilen hükmü incelemiş ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf başvurusunu kabul etmesi sonucu hükümlerin kaldırılmasına karar vermiştir. Sanığın zincirleme şekilde aralarında evlenme yasağı bulunan reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükmün temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, dolayısıyla sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri reddedilmiştir. Söz konusu hüküm, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan onanmıştır. Bu kararlar, kanunun 288 ve 294. maddeleri ile birlikte değerlendirilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2020/2434 E. , 2021/1949 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, aralarında evlenme yasağı bulunan reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Ankara
11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2019 gün
ve 2019/2 Esas, 2019/126 Karar sayılı hükümlere
yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin
kaldırılıp, eylemler bütün halinde zincirleme şekilde aralarında evlenme yasağı bulunan reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın zincirleme şekilde aralarında evlenme yasağı bulunan reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.