Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/2431 Esas 2013/6385 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2431
Karar No: 2013/6385
Karar Tarihi: 2.....2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/2431 Esas 2013/6385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki bir dava sonucunda verilen mahkeme kararının temyiz edilmesi ile ilgili olarak Yargıtay'a gönderildiği ancak bazı eksikliklerin bulunduğu tespit edildi. Asıl dosyada verilen red kararının temyizine ilişkin olarak alınması gereken temyiz harcının alınmadığı ve diğer tarafların temyiz dilekçelerinin asıl dosya davacısına tebliğ edilmediği ortaya çıktı. Bu nedenle, kanun maddelerine uygun şekilde tamamlama ve tebliğ işlemlerinin yapılması için dosyanın mahkemesine geri gönderildi.
Kanun Maddeleri: 6100 Sayılı HMK'nın geçici maddesi, 1086 Sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi.

15. Hukuk Dairesi 2013/2431 E. , 2013/6385 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ..... Ltd. Şti. ile davalılar .... A.Ş. ile birleşen 2010/45 Esas sayılı davada davacılar ...... A.Ş. vs. davalılar .......... Şti. vs. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ....06.2012 gün ve 2009/488-2012/219 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl dava davacısı ..... Ltd. Şti. vekili ile birleşen dava davalısı ....... Ltd. Şti. tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın birleşen dosya davalısı ......... Ltd. Şti. ile asıl dosya davacısı (birleşen dosya davalısı) ......... Şti. vekillerince temyiz edilmekle dairemize gönderilmiş ise de, yapılan incelemede;
...-Asıl dosya davalısı(birleşen dosya davacısı) İda ...... Şti. vekiline mahkeme kararının tebliğ edilmediği anlaşılmakla anılan taraf vekiline mahkemece verilen kararın tebliğinin sağlanması,
...-Birleşen dosya davalısı ........................ Şti. vekili ile asıl dosya davacısı (birleşen dosya davalısı) ......... Şti. vekili tarafından verilen temyiz dilekçelerinin asıl dosya davalısı (birleşen dosya davacısı) .......A.Ş. vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldığından anılan taraflarca verilen temyiz dilekçelerinin .....A.Ş. vekiline tebliğinin sağlanması,
...-Asıl dosya davacısı(birleşen dosya davalısı) ....... Şti. vekilince hem asıl dosyada verilen red kararının hem de birleşen dosyada verilen kısmen kabule dair kararın temyiz edilmiş olmasına karşılık sadece birleşen dosyada verilen karar yönünden nispi temyiz karar harcı ve maktu temyiz yoluna başvurma harcının alındığı, buna karşılık asıl dosyada verilen red kararının temyizine ilişkin olarak alınması gerekli ...,... TL maktu temyiz karar harcı ile 103,50 TL maktu temyiz yoluna başvuru harcı olmak üzere toplam 124,65 TL temyiz harcının alınmadığı anlaşıldığından 6100 Sayılı HMK"nın geçici .... maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle 124,65 TL noksan temyiz harcının tamamlanması, bu eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.