Uyuşturucu madde ticareti yapmak veya sağlamak - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13646 Esas 2017/1662 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13646
Karar No: 2017/1662

Uyuşturucu madde ticareti yapmak veya sağlamak - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13646 Esas 2017/1662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, suç tarihinin yanlış yazıldığı tespit edilerek düzeltildi. Satılan uyuşturucu maddenin kokain olduğu belirlendi ve TCK 188/4 maddesi uygulanmadı. Anayasa Mahkemesi tarafından karar verilen TCK 53. maddesi infaz aşamasında gözetileceği karara bağlandı. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle tartışıldığı ve sanıkların suçu işlediği saptandığı için sanık müdafilerinin ve sanıkların temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerin onandığı karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK 188/4 ve TCK 53 olarak belirtilmiştir.
Açıklamalar:
- TCK 188/4 madde: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak veya sağlamak suçunda kişinin disiplin cezası almış olması durumu.
- TCK 53 madde: Kanunun geriye yürüyebilir etkisi olmadığı durumlarda, kanunun \"şu andan itibaren\" şeklinde belirlenmiş olan hükümlerinin uygulanması.

20. Ceza Dairesi 2015/13646 E. , 2017/1662 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 7. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapmak veya sağlamak
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Satılan uyuşturucu maddenin kokain olduğunun anlaşılması karşısında sanıklar .., ... ..., ... ve ... hakkında TCK 188/4 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin ve sanıklar...’.. yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.