Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3381 Esas 2016/1377 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3381
Karar No: 2016/1377
Karar Tarihi: 21.03.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3381 Esas 2016/1377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten öldürme suçundan mahkum edilmiş ve cezası 9 yıl olarak belirlenmiştir. Mahkeme tarafından sanığın ağır haksız tahrik altında suç işlediği kabul edilmiş, ancak TCK'nun 29. maddesine göre cezanın en az 12 yıl olması gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Mahkeme, delilleri değerlendirdikten sonra hükümde bir isabetsizlik olmadığına karar vermiş ve karar, TCK'nun 53. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle düzeltilmiştir. Kanun maddesi açıklamaları:
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu belirtilmiştir.
- TCK'nun 29. maddesi, suçun işlenmesindeki kusur durumuna göre belirlenen ceza miktarlarını açıklamaktadır.
- TCK'nun 53. maddesi, Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususların dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine ilişkin hükümleri düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2015/3381 E. , 2016/1377 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK"nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hüküm mahallinde değerlendirme yapılmak üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2) Mahkemece sanığın ağır haksız tahrik altında suçu işlediği kabul edilmekle TCK"nun 29"ncu maddesine göre sanığa verilen cezanın en az 12 yıla indirilebileceği gözetilmeden yazılı şekilde 9 yıl ceza verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktul . . kasten öldürme suçunun sübutu kabul, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen nedenlerden tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmanın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulama kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı
yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.