Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/7010 Esas 2015/3124 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2013
NUMARASI : 2009/602-2013/586

Davacı N.. Ü.. vekili Avukat Teyar tarafından, davalılar B.. U.. ve diğerleri aleyhine 30/09/2009 gününde verilen dilekçe ile cismani zarar nedeni ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/12/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar İ.. A.. ve B.. U.. tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılar B.. U.. ve İ.. A.."ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalılar B.. U.. ve İ.. A.."ın diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, cismani zarar nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar B.. U.. ve İ.. A.. tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya konu olay ile ilgili Gebze 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/357 esas sayılı ceza dosyası içeriğinden; davalıların, davaya konu haksız eylemi davacının tahriki üzerine gerçekleştirdiği ve ceza kararında davalılar yararına 1/4 oranında haksız tahrik indirimi uyguladığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece, davacı tarafından talep edilen maddi tazminatın tamamına hükmedilmiş, herhangi bir indirim yapılmamıştır. Haksız tahrik, zarara uğrayanın bölüşük kusurunu ifade eder. Borçlar Kanunu"nun 43-44. maddeleri uyarınca belirlenen maddi tazminattan oransal olmamak üzere uygun bir indirim yapılması gerekirken, yazılı gerekçe ile karar verilmiş olması doğru görülmemiştir. Hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, davalılar B.. U.. ve İ.. A.."ın diğer temyiz itirazlarının (1) numaralı bentte gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.