15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/32444 Karar No: 2020/12309 Karar Tarihi: 15.12.2020
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32444 Esas 2020/12309 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat etmeleriyle sonuçlanan bir davada, sanıkların bir hastaya gerçekte dört adet vida kullanmasına rağmen sisteme altı adet vida girerek kuruma fazladan fatura çıkardığı iddia edilmekteydi. Ancak sanıkların savunmalarıyla diğer deliller ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların aynı tarihlerde başka hastalara da aynı tür operasyonları uyguladığı ve durumun maddi hatadan ileri geldiği yönündeki savunmaları nedeniyle suç işleme kastının bulunmadığı ve ayrıca kurumun denetim imkanı ortadan kalmadığından suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince ayrı ayrı beraat verilmiştir.
15. Ceza Dairesi 2017/32444 E. , 2020/12309 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ..."nın hastane sahibi, sanık ..."ün ise medikal malzeme pazarlama üzerine olan şirketin yetkilisi olduğu, bir hastaya yapılan operasyonda gerçekte dört adet vida kullanılmış olmasına rağmen sisteme altı adet vida girilerek katılan kuruma fatura edildiği, katılan kurum tarafından belgelerde bulunan röntgende dört adet vidanın gözükmesi nedeniyle dört vida ödemesi yapıldığı, hileli hareketlerle kamu zararına haksız menfaat teminine teşebbüs edildiği iddia edilen somut olayda; sanık savunmaları ile diğer deliller ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların aynı tarihlerde başka hastalara da aynı tür operasyonları uyguladığı ve durumun maddi hatadan ileri geldiği yönündeki savunmaları nedeniyle suç işleme kastının bulunmadığı, ayrıca kurumun denetim imkanı ortadan kalkmamış olduğundan suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin atılı suçların unsurlarının oluştuğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.