Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/5393 Esas 2013/6373 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili istemiyle girişilen icra takibine vaki itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili istemlerine ilişkin olup mahkemece davanın görevli olunmadığından dolayı dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
...-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan ve aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
...-Mahkemece dava, yargılama yapmakla görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan dolayı 6100 Sayılı HMK"nın 114/...-c maddesi gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddedilmiştir. 6100 Sayılı HMK"nın 323/...-ğ maddesinde, vekile takip edilen davalarda kanun gereğince takdir olunan vekâlet ücretinin yargılama giderlerinden olduğu, aynı Yasa"nın 331/.... maddesinde ise görevsizlik kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi hâlinde, yargılama giderlerine o mahkemece hükmedileceği, görevsizlik kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmemiş ise talep üzerine davanın açıldığı mahkemece dosya üzerinden bu durumun tespiti ile davacıyı yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edeceği belirtilmiştir. Bu durumda mahkemece yanılgılı değerlendirmeyle yargılama giderlerinden olduğu halde davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 Sayılı HMK"nın geçici .... maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK"nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
.


SONUÇ: Yukarıda .... bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, .... bent uyarınca kabulüyle kararın hüküm fıkrasının ... numaralı bendinin hüküm fıkrasından tamamen çıkarılmasına kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 02.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.