2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10326 Karar No: 2019/19151 Karar Tarihi: 11.12.2019
Hırsızlık - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10326 Esas 2019/19151 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun, para yatırmak için sıra bekleyen kişinin cebindeki 565 TL'yi aldığı için hırsızlık suçundan mahkum etti. Suçun soruşturma aşamasında zararın giderildiği kabul edilerek etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapıldı. Ancak, adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapise çevrileceğine dair ihtar yapılması gerektiğine karar verildi. Bu nedenle, mahkeme kararı belli hatalar içerdiğinden hükümler BOZULDU ve düzeltilerek onaylandı. Kanun maddeleri: 5237 TCK 168/1, 168/2; 5275 Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun 106/4.
2. Ceza Dairesi 2019/10326 E. , 2019/19151 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun, para yatırmak için sıra bekleyen müştekinin içinde 565 TL bulunan cüzdanını, üzerindeki yeleğinin cebinden fark ettirmeden aldıktan sonra, olay yerindeki güvenlik kamerasından eşgali belirlenerek aynı gün yakalandığı, üzerinden çıkan paranın müştekiye teslim edildiği, suça sürüklenen çocuğun sulh ceza mahkemesindeki sorgusunda cüzdanı çöp bidonuna attığını söylediği, cüzdanın bulunarak müştekiye teslim edildiğine dair bir tutanak bulunmadığının anlaşılması karşısında, olayda rızai bir iadenin söz konusu olmadığı, bu nedenle etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, zararın soruşturma aşamasında giderildiği kabul edilerek 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, zararın soruşturma aşamasında giderildiğinin kabulü ile 2/3 oranında indirim yapılmış olmasına rağmen uygulama maddesinin TCK’nın 168/1. maddesi yerine 168/2. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/4. maddesinde yer alan "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde on birinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak on sekiz yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında hapisten çevrilen adli para cezasının yerine getirilmemesi durumunda, hapse çevrileceğine dair ihtar yapılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun suça sürüklenen çocuğa ihtaratına” ilişkin bölümlerin hüküm fıkralarından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.