MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezalarının miktarı itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak ayrı ayrı REDDİNE,
II)Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III)Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-08/02/2015 tarihli olay yakalama tutanağı içeriğine göre, kolluk tarafından yakalananlardan suça sürüklenen çocuk ..."in çalınan eşyaların yerini söylediği, polis memurlarının söylenen yere gittiğinde pembe poşet içinde bir miktar bozuk para, siyah poşet içinde sigaralar bulduğu, daha sonra başvuruda bulunan katılan ..."nun aşamalardaki beyanlarından büfesinden sigaralar ve bir miktar paranın çalındığının anlaşıldığı, ancak katılanın yargılama sırasında zararının karşılanmadığını beyan etmesi nedeniyle, yakalama tutanağında ele geçirildiği anlaşılan sigaraların ve paranın akıbeti araştırılıp, gerekirse katılanın da beyanı alınarak suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nın 168. maddesinin uygulama koşulları değerlendirilerek karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2-Hüküm kurulurken TCK"nın 142/2-h, 143/1, 31/2 ve 62. maddeleri uygulanırken yapılan hesap hatası sonucu sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün olması gerekirken 2 yıl 13 ay 15 gün olarak eksik tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.