Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10313
Karar No: 2015/25268
Karar Tarihi: 04.12.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - tehdit ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10313 Esas 2015/25268 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir duruşmada sanıkların 6136 sayılı Yasaya muhalefet, tehdit ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından kurulan hükümler temyiz incelemesine sunuldu. Mahkeme, sanıkların eksik incelemeye yönelik temyiz itirazlarına yer vermedi ve hükümleri oybirliğiyle onayladı. Ancak sanıkların temyiz itirazları arasında bazı konular için yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Bunlar arasında; tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için önceki mahkumiyetin hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet olması gerektiği, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nun 170/1-c ve 106/1. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gibi konular yer alıyor. Detaylı olarak dikkate alınması gereken kanun maddeleri ise TCK'nun 53, 50/1-d, 51, 106/2-a ve 43/1. maddeleridir.
8. Ceza Dairesi         2015/10313 E.  ,  2015/25268 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 13 - 2014/117863

MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/01/2014
NUMARASI : 2012/871 (E) ve 2014/59 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehdit ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık E.. A.. ve F.. D.. hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararının Resmi Gazete"nin 24.11.2015 ve 29542 sayılı sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK.nun 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, eksik incelemeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),II- Sanıklar İ.. A.. hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan ve F.. D.. hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için önceki mahkumiyetin hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet olması gerektiği ve sanık İ.. A..’ın tekerrüre esas alınan Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/494 esas, 2012/156 karar sayılı ilamında hapis cezasının TCK.nun 50/1-d maddesi uyarınca içki satılan veya kullanılan yerlere gitmekten yasaklanması yaptırımına çevrildiği gözetilmeden, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ve sanığın sabıkalı geçmişi gerekçe gösterilerek TCK.nun 50 ve 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanık F.. D..’nun yapılan ihbar üzerine ruhsatsız silahının yakalanmasından sorumlu tuttuğu mağdura sinirlenerek bir suç işleme kararı kapsamında, değişik zamanlarda önce telefonla arayarak “..seninle görüşeceğiz,.. bunun hesabını soracağım..” demesi, daha sonra mağdurun traktörüne 3-5 el ateş etmesi ve olay akabinde kolluk görevlilerinin bulunduğu ortamda “..seni öldüreceğim..” şeklinde tehdit etmesi şeklindeki eyleminin kül halinde TCK.nun 106/2-a, 43/1. maddesine uyduğu gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nun 170/1-c ve 106/1. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
3- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararının Resmi Gazetenin 24.11.2015 ve 29542 sayılı sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK.nun 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi