Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/17877 Esas 2007/20852 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklılar tarafından borçlular aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibine karşı borçluların süresinde imzaya itiraz ettikleri görülmektedir. Yargılama aşamasında borçlu Süleyman"ın vefat ettiği dosyaya ibraz edilen  nüfus kaydından ve borçlu vekilin duruşmadaki beyanından anlaşılmaktadır. Bu durumda adı geçen borçlunun mirasçılarının davaya katılımı sağlanmadan onun yönünden davanın sonuçlandırılması usulsüz olduğu gibi kabule göre de, mahkemece imzaya itirazın kabulüne dayanak olarak Ağır Ceza Mahkemesi"nde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu verilen rapor esas alınmıştır. Mahkemece imzaya yönelik bilirkişi incelemesi yaptırılmadığına göre alacaklıların tazminat ve para cezası ile sorumlu tutulmaları doğru görülmemiştir.
O halde eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.