Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2795 Esas 2021/2606 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2019 tarih, 2018/282 esas ve 2019/57 sayılı kararı
2- a) Sanık ... yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi;
b) Diğer sanıklar yönünden istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 04/12/2019 tarih, 2019/2883 esas ve 2019/2288 sayılı karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/1971 esasında kayıtlı, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 2019/1651 esas ve 2019/1775 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
Sanıklar ...ve ... müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında 23/12/2019 tarih 2019/2883 esas ve 2019/2288 karar sayılı ek karar ile istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik temyiz talebinin incelenmesi:
Sanık hakkında hükmolunan 4 yıl 2 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen düzeltilerek istinaf istemlerinin esastan reddine dair hükümlerin incelenmesi:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik düzeltilerek istinaf istemlerinin esastan reddine, dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin Rize Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine,
23/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.