12. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/704 Karar No: 2020/1752 Karar Tarihi: 25.02.2020
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/704 Esas 2020/1752 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın üzerine atılı “sermaye şirketinin iflasını istememek” suçundan hüküm giydiğini ancak suçun takibinin şikayete bağlı olduğunu belirterek, şikayet süresinin geçtiği gerekçesiyle sanığın hükümlülüğünü bozdu. Mahkeme, İİK’nın 347. maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine karar verdi. Detaylı ve açıklayıcı şekilde, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ile uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi kapsamında yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığını, sanığın hükümlülüğünün düzeltilebilir nitelikte olduğunu belirtti.
12. Hukuk Dairesi 2020/704 E. , 2020/1752 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın üzerine atılı “sermaye şirketinin iflasını istememek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, Kocasinan Vergi Dairesi Müdürlüğü"nün 15/05/2014 tarih ve 317146 sayılı yazısı ile borçlu şirketin 31/12/2011 tarihi itibariyle re"sen terk işleminin yapıldığının bildirildiği ve bu tarih itibariyle borçlu şirketin iflasının istenmesi gerekmekle, şikayetçi vekilinin İİK"nın 347. maddesinde düzenlenen süreler geçtikten sonra 18/04/2013 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK’nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 25/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.