6. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2309 Karar No: 2016/3786 Karar Tarihi: 04.05.2016
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2309 Esas 2016/3786 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, bir yağma suçu davasında sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, temyiz incelemesinde, sanığın eyleminin yağma suçunun unsuru olan cebir olarak değerlendirilmeden, yanlış kanun maddelerinin uygulanması sonucu hüküm verildiği belirlendi. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesindeki değişiklik nedeniyle ceza takdirinin yeniden yapılması gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenlerle, sanık savunmasının temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (d) ve (e) bentleri ve TCK'nın 53. maddesi.
6. Ceza Dairesi 2016/2309 E. , 2016/3786 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın olay günü, katılan ..."ın evine geldiği, birlikte alkol adıkları, sanığın katılanın içkisine uyuşturucu etkisi olan benzodiazepin maddesini içeren ilaç attıp kendisini bilmeyecek ve savunamayacak hâle getirilmesi şeklinde gelişen olayda, eylemin yağma suçunun unsurunu oluşturan cebir olarak değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden, şartları oluşmadığı halde TCK’nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinin yanı sıra (e) bendi ile de uygulama yapılarak fazla temel ceza tayini,
2- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinde değişiklik yapıldığından yeniden takdiri lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.