Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlular aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde itiraz eden borçluya gönderilen ödeme emrinin 05.12.2005 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 9.12.2005 tarihinde Sivas İcra Mahkemesine başvurduğu, anılan Mahkemece de itiraz dilekçesinin Bağcılar İcra Mahkemesine gönderildiği, itiraz harcının ise 20.12.2005 tarihinde yatırıldığı görülmektedir. Harca tabi davalarda harcın ödendiği tarihte davanın açılmış sayılacağından (İ.B.B.G.K.K. 6.2.1984 tarih 1983/7 esas - 1984/3 K. sayılı kararı) bu durumda borçlunun İcra Mahkemesine yapmış bulunduğu itirazı İİK.nun 168/5.maddesinde öngörülen yasal 5 günlük süreden sonradır. O halde, borçlunun istemlerinin süre aşımından reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulü isabetsizdir.   
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının yukarıda açıklanan nedenlerle kabulü ile mahkeme kararının İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddine, 09/11/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.