Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6649 Esas 2019/4751 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6649
Karar No: 2019/4751
Karar Tarihi: 09.04.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6649 Esas 2019/4751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hükümlü, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan önceki cezasının aynen infazına karar verilmiş. Hükümlü karara itiraz ederek dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK 179/3, 2, 62. ve 51/7. maddeleri, 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi ve CMK 264/1. ve 264/2. maddeleridir. TCK 179/3. maddesi, \"kişinin hayatını tehlikeye sokacak şekilde araç kullanmak\", 2. maddesi \"Taksirle bir kimsenin yaralanmasına veya ölümüne sebebiyet vermek\", 62. maddesi \"Sükut halinde trafiği tehlikeye düşürmek\" suçlarını düzenlemektedir. TCK 51/7. maddesi ise \"erteleme kararının geri alınması\"na ilişkin hükümleri içermektedir. 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi ise itiraz yoluna başvurulabileceğini belirtmektedir. CMK 264/1. maddesi ise kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılmanın, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağını düzenlemektedir. CMK 264/2. maddesi ise hükümlü dilekçesinin itiraz olarak kabul edilip, gereğinin yetkili mercince yapılması için dosyanın iadesini öngörmek

12. Ceza Dairesi 2018/6649 E. , 2019/4751 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : Hükümlü hakkında daha önce TCK"nın 179/3, 2, 62. maddelerine göre verilen 2 ay 15 gün hapis cezasının TCK"nın 51/7. maddesine göre aynen infazı

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükümlü hakkında tayin edilen cezanın aynen infazına ilişkin karar, hükümlü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece hükümlü hakkında, 13/02/2013 tarihli erteli mahkumiyet kararının 10/09/2013 tarihinde kesinleşmesinden sonra 21/06/2014 tarihinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle önceki hükmün aynen infazına karar verilmiş olup, infaz aşaması ile ilgili bu karara karşı 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulabileceği, 5271 sayılı CMK"nın 264/1. maddesine göre de, kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılmanın, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı anlaşıldığından, hükümlünün dilekçesi itiraz olarak kabul edilip, CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.