Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15328 Esas 2018/5005 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15328
Karar No: 2018/5005
Karar Tarihi: 04.04.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15328 Esas 2018/5005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuklara hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet verdi. Konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar incelendi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olduğu belirlendi. Ancak, itirazın temyiz mümkün olmadığı ve kararın 264. madde uyarınca itiraz merciine gönderilmesine karar verildi. Mala zarar verme suçuna ilişkin, doğrudan hükmolunan adli para cezasının temyiz edilemeyeceği belirlendi. Hırsızlık suçuna ilişkin verilen hükümler ise, toplanan kanıtların ve hakimin takdirine göre usul ve kanuna uygun bulunarak onaylandı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi, 264. madde, 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa\"nın 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde ve CMUK'un 317. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2016/15328 E. , 2018/5005 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, suça sürüklenen çocuklar ... hakkında ayrıca konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.