Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28610 Esas 2020/12299 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/28610
Karar No: 2020/12299
Karar Tarihi: 15.12.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28610 Esas 2020/12299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bilişim sistemleri aracılığıyla banka ve tüzel kişilikleri dolandırmak ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanmıştır. Davada, suça konu çeki katılanın kardeşine verdiği ve kardeşinin de kefalet olarak kullanması amacıyla teminat olarak verdiği belirtilmiştir. Ancak, çekin muamelesiz iade edildiği ve sonrasında suça konu çeki yeniden düzenleyerek bankaya ibraz ettiği iddiaları üzerine yapılan yargılama sonucunda, sanığın suçlu olduğunu gösteren herhangi bir delil bulunmamıştır. Dolayısıyla, mahkeme sanığa beraat kararı vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK Madde 39 (Niteliği İtibariyle \"Dolandırıcılık\" Suçu)
- TCK Madde 204 (Resmi Belgede Sahtecilik)

15. Ceza Dairesi 2017/28610 E. , 2020/12299 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ..."nın suça konu Garanti Bankası ... Şubesi’ne ait, 67.000 TL bedelli, 8003472 seri numaralı ve 21/06/2012 keşide tarihli çeki keşide ederek ve keşide tarihinin yanına düzeltme imzası atarak vefat eden kardeşi ..."na verdiği, ..."nın bu çeki katılan ..."ye teminat olarak kullanması amacıyla verdiği, katılan ..."nin de kredi teminatı olarak Seydişehir Vakıf Bank Şubesi’ne teslim ettiği, 21/06/2012 tarihinde katılan ..."nin dilekçesine istinaden suça konu çek muamelesiz iade edildiği, banka tarafından iade edilen çekin ön yüzündeki keşide tarihinin 21/06/2012 olduğu ve bu tarihin yanında düzeltme parafı bulunduğu, katılan ...’nin suça konu çeki ...’nın isteği üzerine kendisine iade ettiği, suça konu çeki bir şekilde elinde bulunduran sanığın ise ibraz süresi geçmiş olan çekin üzerindeki keşide tarihinin üstünü çizerek 04/09/2012 tarihini yazdığı, bu şekilde suça konu çeke yeniden kambiyo senedi vasfı kazandırarak ...’nın vefat ettiği gün olan 06/09/2012 tarihinde bankaya ibraz ettiği, çekin karşılığının bulunmaması üzerine katılanlar aleyhine Seydişehir İcra Müdürlüğü’nün 2012/1540 esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığı, bu suretle sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılanların beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığa atılı suçların işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan ... vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.