Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/16546 Esas 2015/4765 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı vekili Av.... geldi. Davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkemece bozmaya uyulmuş ise de, gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Dairenin bir önceki bozma ilamında, davaya konu taşınmaz üzerinde kuyu bulunduğu yahut komşu taşınmazda bulunmakla beraber irtifak hakkının bulunduğu hususunun tespit edilmesi halinde acele el koyma dosyasında alınan 19.07.2010 tarihli raporda bu suyun sebze üretimi için yeterli olmadığı belirtildiğine göre taşınmazın tamamında ve her mevsim için fiilen sulu tarıma müsait ise sebze dışındaki bu su ile sulanabilecek ürünlere ait münavebe planı uygulanmak suretiyle hesaplama yapılması belirtilerek mahkeme kararı bozulmuş ve mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan keşif, dinlenen tanık beyanı ve bilirkişi raporu ile davaya konu taşınmazın sulu tarım arazisi olduğu tesbit edilmiş ise de mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda bozma ilamının aksine buğday sebze münavebesi alınmak suretiyle hesaplama yapan bilirkişi kurulu raporu hükme esas alınmıştır. Mahkemece bozmaya uyulduğuna göre, münavebe planına dair bozma gereklerinin yerine getirilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 31.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.