Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13516 Esas 2018/1070 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13516
Karar No: 2018/1070

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13516 Esas 2018/1070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan dolayı tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymamaktan mahkûm edilen bir kişinin temyiz itirazı üzerine verilmiştir. Kararda, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı belirtilmiştir.
Ancak kararda, hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren ve sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını da mümkün kılan Kanunun dikkate alınmadığına ve bu nedenle temyiz itirazlarının yerinde olduğuna dair tespitler yapılmıştır. Karar, bu nedenle bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 231. maddesi
- 6008 sayılı Kanun'un 7. maddesi

10. Ceza Dairesi 2013/13516 E. , 2018/1070 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm tarihinden önce CMK"nın 231. maddesinin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanun"un 7. maddesiyle eklenen son cümle dikkate alınarak, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılıp değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 05/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.