12. Ceza Dairesi Esas No: 2017/8977 Karar No: 2019/4749 Karar Tarihi: 09.04.2019
Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8977 Esas 2019/4749 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir ticari taksi sürücüsüdür ve sağa dönüş yaparken karşıdan karşıya geçmeye çalışan bir yayaya çarparak onu yaralamıştır. Mahkeme, sanığın suç işleme kastı olmadığına karar vermiş ancak kusur durumu ve yaralanan kişinin durumu hakkında yeterli inceleme yapılmadığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Suç taksirle yaralama suçudur ve TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet verilmiştir.
12. Ceza Dairesi 2017/8977 E. , 2019/4749 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereği mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suç işleme kastı bulunmadığına ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmediğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın idaresindeki ticari taksi ile sağa dönüş yaparken karşıdan karşıya geçmeye çalışan katılan yayaya çarpması sonucu katılanın yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda; dosya kapsamındaki beyanlara göre sanığın aracının sol arka kısmı ile katılan yayaya çarptığı,sanığın savunmasında katılan yayanın kendisine çarptığını beyan ettiği ve sanığın aracının sol arka bölgesindeki hasar durumu karşısında, İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden kusur durumuna ilişkin rapor alındıktan sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması, Katılan ... hakkında Ünye Devlet Hastanesinde görevli pratisyen hekim tarafından düzenlenmiş 06/03/2013 tarihli raporda, olay sonucu yaralanması nedeni ile hayati tehlike geçirdiği, yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği, kati raporun ilgili uzman tarafından verilebileceği bildirilmesi karşısında, katılan hakkında kati rapor düzenlettirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak 1412 sayılı CMUK"un 326/son. maddesi gözetilerek BOZULMASINA, 09/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.