Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3 Esas 2018/4307 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3
Karar No: 2018/4307
Karar Tarihi: 26.06.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3 Esas 2018/4307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, içinde bulunduğu köyde bulunan 117 metrekarelik bir taşınmazın tümünün kendisine ait olduğunu iddia ederek, eşit paylarla bahçe vasfıyla kazanılan taşınmazın davalıların payları oranında kaydının iptalini ve adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek taşınmazın tamamının davacı adına tesciline karar vermiştir. Davalılar tarafından temyiz edilen kararın, yasaya uygun gerekçelerle alındığına ve takdirinde bir hata olmadığına hükmedilmiş ve bu nedenle kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda, taşınmazın kazanılmış zilyetliğe dayanılarak kaydedildiği belirtilmiştir. Kanun hükümleri ise belirtilmemiştir.
16. Hukuk Dairesi         2016/3 E.  ,  2018/4307 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sonucu ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 369 ada 2 parsel sayılı 117 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz eşit paylarla bahçe vasfıyla ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ..., ..., ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmazın tamamının kendisine ait olduğunu ileri sürerek davalılara ait payların iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kaydının davalı ... oğlu ... ve davalı ... oğlu ..."a ait paylar oranında iptali ile taşınmazın tamamının davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 26.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.