MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Mahkemece, kararın gerekçe kısmında "...sözleşme kapsamında alınan çek tanzim bedellerinden toplam 33.000 TL çek bedelinin davalı tarafından ödenmemiş olduğunun tespit edilmiş olması nedeni ile davacının davasının kısmen kabulü ile" şeklinde gerekçe oluşturulmuş ise de, hüküm fıkrasının 1/3. bendinde "..Aynı takip kapsamında 33,00 TL çek güvence bedelinin davalılardan alınarak faiz getirmeyen banka hesabında depo edilmesine" denilerek karar verilmiş ve vekalet ücretleri de buna göre hatalı hesaplanmış olup, hüküm ile gerekçe arasındaki bu çelişki nedeniyle HMK’nın 294 ve 297. maddeleri uyarınca hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.