Tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/18591 Esas 2020/12359 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18591
Karar No: 2020/12359
Karar Tarihi: 19.10.2020

Tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/18591 Esas 2020/12359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Sanık hakkında silahla tehdit suçundan mahkumiyet kararı verildi ve olay yerinde ele geçen kovanların 6136 sayılı Kanun kapsamına giren fişeklerden olduğuna ilişkin uzmanlık raporuna da dikkat edildi. Ancak hüküm, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yeterli olmayan gerekçeyle verilmiştir. Ayrıca TCK'nın 61/6. maddesine aykırı olarak yapılan hesap hatası sonucu cezanın eksik belirlenmesi, adli emanet sırasında kaydedilen boş kovanların müsaderesine karar verilmemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Detaylı olarak belirtilen kanun maddeleri TCK'nın 61/6, 62 ve 53. maddeleridir.
4. Ceza Dairesi         2016/18591 E.  ,  2020/12359 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve olay yerinde ele geçen kovanların 6136 sayılı Kanun kapsamına giren fişeklerden olduğuna ilişkin uzmanlık raporu da göz önünde bulundurulduğunda, sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
    2-TCK"nın 61/6. maddesine aykırı olarak, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis yerine, 1 yıl 13 ay olarak eksik belirlenmesi,
    3-Adli emanetin 2014/8105 sırasında kayıtlı 8 adet boş kovanın müsaderesine karar verilmemesi,
    4-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.