Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10277
Karar No: 2015/25249
Karar Tarihi: 04.12.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10277 Esas 2015/25249 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların birlikte hareket ederek ele geçirilemeyen tabancalarla bir kişinin ikametini hedef alarak ateş etmeleri sonucu genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun oluşmadığı, ancak birden çok kişi ile silahla tehdit suçu oluştuğu gerekçesiyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulduğu belirtilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili kararı nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sanık B.K.'nin hakkında verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, CMK'nun 231/5. maddesi ve fıkrası gereğince temyiz edilemeyeceği, itiraza tabi olduğu ancak itiraz üzerine verilen kararın kesin olması nedeniyle temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık Rıfat Karabulut hakkında ise tekerrüre esas sabıkası nedeniyle TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz edilmemesi nedeniyle bozulma nedeni yapılmamıştır.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçu,
- TCK'nın 53. maddesi (özel oranlı suçlar),
- CMK'nun
8. Ceza Dairesi         2015/10277 E.  ,  2015/25249 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/178508

MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2013
NUMARASI : 2010/465 (E) ve 2013/386 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık B.. K.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında CMK.nun 231/5. madde ve fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Kanun ve maddenin 12. fıkrası gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı gibi itiraz üzerine verilen kararın da kesin olması nedeniyle, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 315/2. maddesi uyarınca reddine ilişkin yerel mahkemenin 25.03.2014 tarihli ek kararının (ONANMASINA),

II- Sanık Rıfat Karabulut hakkında kurulan hükme yönelik temyiz ince- lemesine gelince;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanıklar ve katılan H.. S.. arasında suç tarihinden önceye dayalı husumet bulunduğundan, olay günü sanıkların birlikte hareket ederek, ele geçirilemeyen tabancalarla katılanın ikametini hedef alarak ateş etmeleri şeklinde kabul edilen eylemin tek olup bütün halinde belirli bir kişi olan katılana yönelik olması nedeniyle genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun oluşmayıp, birden çok kişiyle silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde tek bir eylemin bölünerek bir vasfından beraat, diğer vasfından yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 8.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün (BOZULMASINA), 04.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi