Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/22447 Esas 2015/921 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22447
Karar No: 2015/921
Karar Tarihi: 15.01.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/22447 Esas 2015/921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kavga sırasında sanığın mağdurun saldırısını savuşturmak için tokat atması nedeniyle meşru savunma koşullarının bulunduğunu gözetmeksizin sanığı mahkum etti. Ancak temyiz incelemesinde, mahkemenin denetim süresi belirleme konusunda hatalı bir karar vermediği ve iyi niyetli bir amaçla hareket ettiği belirlendi. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedildi ve mahkumiyet kararı onaylandı. Ancak, meşru savunma koşullarının gözetilmediği nedeniyle kararın bozulmasına karar verildi.
İlgili Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesi, TCK'nin 25. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2014/22447 E. , 2015/921 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... yönünden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık ... yönünden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemenin takdirine bağlı olan 5237 sayılı TCK"nin 51/3. maddesine göre denetim süresi belirlenmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin 2/b numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın, oğulları olan sanık ... ile mağdur ... arasındaki kavgayı ayırmaya çalıştığı ve eline bıçak alan mağdur ...’nın kavgaya devam etmesini engellemek ve saldırıyı savuşturmak amaçlı mağdur ...’ya tokatla vurmaktan ibaret eylemi nedeniyle sanık hakkında TCK"nin 25. maddesindeki meşru savunma koşullarının bulunduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.