İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM . : 1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan; sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan; sanıklar ... hakkında ayrı ayrı beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili, resmi belgede sahtecilik suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların ağabey ve kardeş oldukları, birlikte iş yeri işlettikleri, iş yerinin sanık ... üzerine kayıtlı olduğu, sanık ...’nun sanık ... yerine çek düzenleyerek imzaladığı ve müşteki ...’ye 2008 yılında iş yaptırdıkları bu sebeple 5.400 TL borçları olduğu, bu borca karşılık söz konusu çekin verildiği, çekin sonradan bankaya ibrazında karşılığının olmadığının tespit edildiği bu suretle sanıkların resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunması, katılan ve müşteki beyanları, bilirkişi raporu ile dosya kapsamına göre, söz konusu çekin sanık ... tarafından kardeşi olan sanık ...’nın muvafakatı ile imzaladığı, imzaladıktan sonra bankaya men talimatı verilmediği, karşılığı olmadığı için ödeme yapılamadığı ayrıca müştekinin beyanıyla da sabit olan önceden doğan bir borç nedeniyle verildiğinden nitelikli dolandırıcılık ve belge rıza ile düzenlenmiş olduğundan resmi belgede sahtecilik suçlarının unsurlarının oluşmadığı sabit olmakla ve bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamış tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.







Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin mahkeme gerekçesinin dosya kapsamına uygun olmadığı ve O yer Cumhuriyet savcısının sanıkların çeki ödememek amacıyla kasıtlı olarak birbirleri yerine imza attığı ve sahtecilik suçunu işlediklerine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.