Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/5282 Esas 2018/689 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi

-K A R A R-
Tasarrufun iptali davalarında harç ve vekalet ücreti iptali istenen tasarrufun tasarruf tarihindeki değeri ile takip konusu alacak miktarı (kat’i aciz belgesi düzenlemiş ise bu miktar) karşılaştırılarak düşük olan değer üzerinden hesaplanır.
Somut olayda takip konusu alacak miktarı kat’i aciz belgesi düzenlenmiş olmakla aciz belgesine dayalı alacak miktarı 1.702.324,65 TL, iptali istenen tasarrufun, tasarruf tarihi itibarıyla değeri ise asıl davada 192.817,68 TL, Birleşen davada ise 250.000,00 TL olduğu anlaşılmaktadır.Temyiz eden davalı vekillerinin temyiz dilekçelerinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen, peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K göz önünde tutularak, davalılar vekiline yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda gayrımenkullerin tasarruf tarihindeki değeri üzerinden temyiz harcının belirlenerek ikmal etmesi için HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalılar yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi yönünden dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.