4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11353 Esas 2019/548 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11353
Karar No: 2019/548
Karar Tarihi: 15.01.2019

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11353 Esas 2019/548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Sanığın adli para cezası taksitle tahsil edilirken, infaz yetkisi kısıtlı olarak belirtildi. TCK'nın bazı maddeleri Anayasa Mahkemesince iptal edildiği için yeniden değerlendirilmesi gerekiyor. Hüküm fıkrasında çelişki oluştuğu için düzeltme yapılması gerekiyor. Eşya müsadere edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verildiği için yasaya aykırı olduğu belirtildi. Kararın düzeltilerek onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nun 52/4, 53/1-2-3. maddeleri, 5275 sayılı Yasanın 109. maddesi ve 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/11353 E. , 2019/548 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken 5237 sayılı TCK"nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109. ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlar şekilde "" 5237 sayılı maddesinin 52/4 uyarınca Cumhuriyet Başsavcılığı"nca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren, aylık taksitler halinde ödenmesine"" ibaresinin yazılması,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanık hakkında TCK"nun 53/1-e bendinde yer alan haktan yoksun bırakılmasına karar verildikten sonra, hüküm fıkrasının sonunda hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında 53/1- e bendinin uygulanmamasına demek suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
3. Dava konusu eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bendinden ""Cumhuriyet Başsavcılığı"nca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren"" ibaresinin çıkartılması,
2. Hükmün TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinin çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ibaresinin eklenmesi,
3. Hükmün eşya müsaderesine ilişkin bendinden ""4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi"" ibaresinin çıkartılması ile sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.