Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/2365 Esas 2018/4587 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz olunan karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 305 ve 306. Maddeleri gereğince tavzih isteminin mahkemesince reddine ilişkindir.
Dosya içeriğine göre, tavzih ile mahkeme kararında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçların, tavzih yolu ile sınırlandırılması, genişletilmesi ve değiştirilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla; tavzih isteminin reddine ilişkin mahkemesince verilen karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 305 ve 306. Maddesine uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 28.02.2014 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA,
Davalı Bakanlıkça asıl kararın da temyiz edildiği anlaşılmakla; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Milli Eğitim Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 22.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.