Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8681 Esas 2019/4732 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8681
Karar No: 2019/4732
Karar Tarihi: 09.04.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8681 Esas 2019/4732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetti. Ancak, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildi. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve delillere uygun olarak sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, mahkeme, sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebinin paraya çevirme hükümlerini de kapsadığını dikkate almadan karar verdiği ve sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetin tekerrüre esas alınamayacağını gözetmediği için hükmü bozdu. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanamayacağına da işaret etti. Kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 89/4, 62/1, 53/1 ve 58/6-7. maddeleri, TCK'nın 50. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 58/4. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2017/8681 E. , 2019/4732 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62/1, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebinin, TCK"nın 50. maddesindeki paraya çevirme hükümlerini de kapsadığı gözetilmeden, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2-Sanığa ait dosya kapsamında mevcut adli sicil kaydı incelendiğinde, tekerrüre esas alınan sabıkasının kasıtlı suça ilişkin olduğu, TCK"nın 58/4. maddesi uyarınca kasıtlı suça ilişkin mahkumiyetin, taksirli suç açısından tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
3-5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.