Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/486 Esas 2020/12337 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/486
Karar No: 2020/12337
Karar Tarihi: 19.10.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/486 Esas 2020/12337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak sanık tarafından borcu olduğu ve katılanın hakaret ettiği gerekçesiyle haksız tahrik savunması yapılmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili bazı bölümlerinin iptal ettiği ve hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda belirtilen şekilde uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuş ve yargılamanın sürdürülmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 29. ve 53. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2017/486 E. , 2020/12337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın savunmasında; katılana borcu olduğunu, borcunu ödemediğini, katılanın sürekli olarak alacağını istediğini, olay günü de katılanın, yüzüne karşı ve telefonla kendisine hakaret ettiğini belirtmesi ve tanık ..."in ifadesinde sanık ile birlikte katılan ile görüşmeye gittiklerini, katılanın sanığa hakaret ettiğini beyan etmesi karşısında, olayın başlangıç sebebi üzerinde durularak TCK"nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.