18. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4290 Karar No: 2019/15020 Karar Tarihi: 22.10.2019
Yaralama - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4290 Esas 2019/15020 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir kişi hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını içeren karara yalnızca itiraz yolu açık olup, diğer suçlara yönelik hükümler ise kararlarda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle temyiz edilemez olduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple, sanık müdafiinin temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri olarak belirtilmiştir. Hakaret suçuna yönelik hükümlere ise temyiz isteği reddedilmemiş ve hükümler onanmıştır.
18. Ceza Dairesi 2018/4290 E. , 2019/15020 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, hakaret, mala zarar verme HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, katılan ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2- Sanık ... hakkında yaralama ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarına yönelik kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde, kararlarda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 3- Sanık ... ve sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, katılan sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.