Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5954 Esas 2018/4986 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5954
Karar No: 2018/4986
Karar Tarihi: 03.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5954 Esas 2018/4986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçuna doğrudan katıldığını kabul ederek ona ceza verdi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle sanığın cezasına ilişkin bir hüküm iptal edildi. Bu nedenle, mahkemenin kararı bozuldu ve sanığın cezasının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, TCK'nın 53. maddesi 1.fıkra b. bendinde düzenlenen bir hükmün iptal edildiği ve uygulanamayacağı belirtildi. Bu maddenin, bir kişinin seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ilişkin olduğu açıklandı. Detaylı ve açıklayıcı olarak açıklanması istenen kanun maddeleri: TCK'nın 37/1, 39 ve 53. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2017/5954 E. , 2018/4986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın dosyası tefrik edilen diğer suça sürüklenen çocuklar ile birlikte önceden verdikleri karar doğrultusunda, yaptıkları plan ve iş bölümü gereğince hırsızlık suçuna doğrudan katıldığı ve suçun kanuni tanımında yer alan fiili birlikte gerçekleştirdiği düşünülmeden, hakkında 5237 sayılı TCK"nın 37/1. maddesi yerine, gözcülük yaptığından bahisle aynı Kanunun 39. maddesi ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.