Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütü üyesi olmak, Kasten yaralama
Hüküm : -Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne
üye olma suçu açısından CMK’nın 223/7. maddesi
gereğince davanın reddi,
-Sanıklar
... ve ... ile suça sürüklenen
çocuklar ... ve ... hakkında
silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; CMK’nın
223/2-e maddesi gereğince beraat,
-Sanık ... hakkında Mağdur ...’a
yönelik kasten yaralama suçundan CMK’nın 223/2-e
maddesi gereğince Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar tebliğnamede, sanık ... hakkında hükmün onanması talep edilmiş ise de; bu sanık yönünden temyiz talebi bulunmadığından temyiz incelemesi yapılamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
I-Sanıklar ve suça sürüklenen çocukların üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, sanıklara ve suça sürüklenen çocuklara atılı suçun her türlü şüpheden uzak, kesin olarak sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen kasten yaralama suçu için yürürlükte olan 5237 sayılı TCK"nın 86/2, 86/3-e maddelerinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 66/1-e ve 67. maddelerinde belirlenen dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı tarih ve inceleme tarihi arasında gerçekleştiğinin gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş olup Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 31.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.