Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3395 Esas 2019/15019 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3395
Karar No: 2019/15019
Karar Tarihi: 22.10.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3395 Esas 2019/15019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret suçundan yargılanan sanığın beraat etmesi gerektiğine karar verdi. Sanığın sözleri, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, sadece rahatsız edici ve kaba hitap olduğu belirtildi. Hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın mahkumiyet kararının bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi: Kişinin onur, şeref ve saygınlığına saldırı niteliğindeki sözler nedeniyle hakaret suçu.
- TCK'nın 27. maddesi: Fiilin oluşabilmesi için kanunun açıkça suç sayması gerekmektedir.
- TCK'nın 31. maddesi: Fiilin cezalandırılabilmesi için suçun kanunda açık bir şekilde tanımlanmış olması gerekmektedir.
18. Ceza Dairesi         2018/3395 E.  ,  2019/15019 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir.
    Yargılamaya konu somut olayda; sanığın katılana hitaben söylediği kabul edilen sözlerinin muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine mahkûmiyet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.