Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/5027 Esas 2021/2878 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5027
Karar No: 2021/2878
Karar Tarihi: 17.03.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/5027 Esas 2021/2878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasında mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz başvurusu sonrasında Yargıtay, hükmün bozulmasına gerek olmadığına ve temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına karar vermiştir. Kararda ayrıca, dava türünün gerekçeli kararda düzgün bir şekilde belirtilmediği, ancak bu durumun düzeltilebilir bir hata olduğu belirtilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olduğu vurgulanmıştır.
Detaylı açıklama için:
- Hukuk Mahkukeleri Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunu'nun Geçici Madde 3'üne atfıyla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 6100 sayılı yeni Kanun'a göre karar verilmiştir.
- Söz konusu davada, elatmanın önlenmesi talep edilmiştir.
- Temyiz başvurusunda, dava türünün yanlış belirtildiği iddiası öne sürülmüştür.
- Yargıtay, temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına karar vermiştir.
- Kararın düzeltme yolu açık olduğu, bunun için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. madd
3. Hukuk Dairesi         2020/5027 E.  ,  2021/2878 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi
    davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle gerekçeli karar başlığında dava türünün ‘Sözleşmenin Feshi Nedeniyle El Atmanın Önlenmesi’ yazılması gerekirken ‘Suya El Atmanın Önlenmesi’ şeklinde yazılmasının mahallinde her zaman düzeltilebilir maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 32,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK"nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nın 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.