Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2752
Karar No: 2018/2825
Karar Tarihi: 29.03.2018

213 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2752 Esas 2018/2825 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde 213 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davasında sanık, vergi inceleme raporuyla mütalaaya uygun olarak \"2005 takvim yılına ait defter ve belgeleri ibraz etmeme\" suçundan yargılanmıştır. Sanık savunmalarında, kendisinin eksik olan belgelerden sorumlu olmadığını ve icra dairesi görevlilerinin bütün evrak ve belgeleri haciz ettiklerini belirtmiş, dosyaya 25.08.2010 tarihli Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı'na hitaplı dilekçe fotokopisini sunmuştur. Mahkeme, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti için delillerin incelenmesi gerektiğini belirterek kararı bozmuştur. Suç tarihinin yanlış yazıldığı ve kanun maddesindeki hatalar nedeniyle hüküm, CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri: 213 sayılı Yasaya muhalefet, 5320 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2016/2752 E.  ,  2018/2825 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 213 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    1-Sanık hakkında vergi inceleme ve vergi suçu raporu ile mütalaaya uygun olarak "2005 takvim yılına ait defter ve belgeleri ibraz etmeme" suçundan açılan kamu davasında; sanığın savunmalarında 2010 yılında şirket yetkilisi olduğunu, Ankara Gelir İdaresi Başkanlığına gidip defter ve belgelerin vergi incelemesi yapan ......"da olduğunu söylediğini ve bir dilekçe verdiğini, vergi dairesinde 2005 yılına ait bazı belgelerin eksik olduğunu söylediklerini, eksikliği farkettiğini, bunların hangi icra dairesinde olduğunu hatırlamadığını, fakat icra dairesinden bazı belgeleri de temin edip ... ... verdiğini, eksik olan belgelerden ise kendisinin sorumlu olmadığını, icra dairesi görevlileri geldiklerinde bütün evrak ve belgeleri haciz ettiklerini eşyalar içerisinde götürdüklerini belirterek, dosyaya 25.08.2010 tarihli Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı"na hitaplı dilekçe fotokopisini sunduğu ve bu dilekçede sanığın 2005 yılına ait defter ve belgelerin 2009 yılı 6. ayında Ankara 13. İcra Müdürlüğü"nün 2009/1838 ve Ankara 20. İcra Müdürlüğü"nün 2008/7698 dosyalarındaki borç yüzünden şirketin tahliye edilerek yediemin deposuna alındığının belirtmesi karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti için; Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı"ndan sanığın 25.08.2010 tarihli dilekçeyi verip vermediği hususunun sorularak onaylı örneğinin dosya arasına alınması, Ankara 13. İcra Müdürlüğü"nün 2009/1838 ve Ankara 20. İcra Müdürlüğü"nün 2008/7698 dosyalarının duruşmaya getirtilip incelenerek sanıktan ibrazı istenilen defter ve belgelerin bu dosyalarda bulunup bulunmadığının tespiti ile bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesinden sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yalnızca sanığın suçlamayı kabul etmeyen savunması esas alınıp eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    2-Varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluşan defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunda, ibraz için verilen sürenin bitimini izleyen tarihin suç tarihi olduğu cihetle; Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı"nın 09.08.2010 tarih VDENY-2010-X-089/145 sayılı defter ve belge isteme yazısının sanığa 10.08.2010 tarihinde tebliğ edildiği ve ibraz için 15 günlük süre verildiği gözetildiğinde "25.08.2010" olan suç tarihinin gerekçeli kararda "2010" olarak yanlış yazılması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi