Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14716 Esas 2018/4984 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14716
Karar No: 2018/4984
Karar Tarihi: 03.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14716 Esas 2018/4984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. İlk sanık için konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zaman aşımı süresi içerisinde işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. İkinci sanık için ise savunmalarında suçlamayı kabul etmediğini belirtmesine rağmen, beraat yerine mahkumiyet kararı verildiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun zamanaşımı: CMK Madde 101
-Hırsızlık suçu: TCK Madde 142
13. Ceza Dairesi         2016/14716 E.  ,  2018/4984 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
    11/04/2013 tarihli keşif raporunda, suça konu su sayacı ve musluğunun çalındığı yerin avlu içerisinde etrafı duvarla çevrili ve ahşap kapısı olan yer olduğunun bildirilmesi karşısında sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıkların temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddine, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
    Sanığın savunmalarında suçlamayı kabul etmediğini belirtmesi karşısında, üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin; hakkında mahkumiyet kararı verilen diğer sanık ...’ın atfı cürüm niteliğindeki beyanlarından başka, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.