Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32612 Esas 2020/12282 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32612
Karar No: 2020/12282
Karar Tarihi: 15.12.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32612 Esas 2020/12282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mobilyacılık işiyle uğraşıyor ve bazı müşterilerle anlaşıp ön ödeme almasına rağmen işleri yapmadığı için dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanıyor. Mahkeme, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına karar vererek sanığı beraat ettiriyor. Katılanlar vekili, bu kararı temyiz ediyor ancak temyiz mahkemesi de aynı görüşte oluyor ve kararı onaylıyor.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Temyiz istemi hakkında açıklama yapar.
- 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi: Duruşma sınırı dışında kalan hükümlerle ilgili açıklama yapar.

15. Ceza Dairesi 2017/32612 E. , 2020/12282 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkeme hükmünün tür ve miktar itibariyle duruşma sınırı dışında kalması nedeniyle katılanlar vekilinin duruşma talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK."nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan temyiz incelenmesinde;
Mobilyacılık işiyle uğraşan sanığın katılanlarla mutfak dolabı, vitrin, gardrop tamiri, terlik tezgahı yapımı için ayrı ayrı anlaştığı, katılan ...’dan 1700 TL , katılan ...’dan 2200 TL peşin ücret almasına rağmen yapım ve tamirat işlerine başlamadığı, katılanları sürekli oyaladığı, olayın başından itibaren dava konusu işleri yapmama iradesi içinde olduğu, katılanlardan aldığı paraları iade etmediği, bu suretle sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki mahiyette olduğu, atılı dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin yanlış değerlendirme sonucu beraat hükümlerinin tesis edildiğine ve atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.