Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7263 Esas 2019/4223 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7263
Karar No: 2019/4223
Karar Tarihi: 13.06.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7263 Esas 2019/4223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16.04.2018 tarihli kararına yapılan istinaf başvurusu, Ceza Dairesi tarafından esastan reddedildi. Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkum edildi. Temyiz talebi reddedilmeden önce, dosyada yer alan belgeler, tutanaklar ve gerekçe içeriği dikkate alındı. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabileceği bir durum olmadığı belirlendi ve sanık ile ilgili hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler, eksiksiz olarak sergilendi. İleri sürülen iddia ve savunmalar, temyiz denetimini sağlayacak şekilde tartışıldı. Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı belirlendi. Kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. madeleridir.

16. Ceza Dairesi 2018/7263 E. , 2019/4223 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.04.2018 tarih ve 2017/587 - 2018/337 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili yeterli bilgi vermediği anlaşılan sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını gerektirir bir durum söz konusu olmadığı, sanık ile ilgili hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.