Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/2565 Esas 2018/4738 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2565
Karar No: 2018/4738

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/2565 Esas 2018/4738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, apartman aidatlarını ödememekte ve genel giderlere katılmamaktadır. Davacı, 14. İcra Müdürlüğünün dosyası ile icra takibi başlatmıştır. Davalı, kötü niyetle takibe itiraz etmiştir. Mahkeme, davalının 14. İcra Müdürlüğünün dosyası ile ilgili itirazının iptaline, belirlenen alacağın inkar tazminatının tahsiline karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda, Türk Borçlar Kanunu'nun 329. maddesi ve İcra ve İflas Kanunu'nun 54. maddesi uygulanmıştır.

20. Hukuk Dairesi 2017/2565 E. , 2018/4738 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 1997 yılından bu yana apartman aidatlarını ödemediğini, genel giderlere katılmadığını, bu aidatların tahsili için ... 14. İcra Müdürlüğünün 2013/7778 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötüniyetle takibe itiraz ettiğini beyan ederek; ... 14. İcra Müdürlüğünün 2013/7778 E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile, % ...den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece; bilirkişi raporu, toplanan deliller ve tüm dosya münderecatı gözetilerek, davanın kısmen kabulüne, davalının ... 14. İcra Müdürlüğünün 2013/7778 E. sayılı takip dosyasındaki 3.500,00.-TL"ye yönelik itirazının iptaline, fazlaya ilişkin talebin reddine, alacak likit ve muayyen olduğundan asıl alacağın % ...si oranında 700,00.-TL inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava; ortak gider alacağı nedeni ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yapılan bilirkişi incelemesi ile davalının sorumlu olduğu miktar tespit edilerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalıya yükletilmesine .../06/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.