Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33128 Esas 2020/12280 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/33128
Karar No: 2020/12280
Karar Tarihi: 15.12.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33128 Esas 2020/12280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, İstanbul Avrupa Yakası PTT Müdürlüğü Dağıtım Merkezi Kargo İşletme Müdürlüğü’nde yüklenici firma işçisi olarak çalışmaktadır. Sanığın üzerine atılı suç, kendisine teslim edilen 800 TL ödeme şartlı kurye gönderisi kapsamındaki cep telefonunu, alıcısına ulaştırmadan uhdesine geçirmesi şeklinde gerçekleşmiştir. Ancak yapılan yargılama sonucunda suçun işlendiğine dair yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle sanığa beraat kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 155. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, kamu veya özel sektöre ait iş veya hizmetlerin sağlanması, yürütülmesi veya denetlenmesiyle görevli olan kişinin, görevi nedeniyle güvenilirliği, itibarı veya sorumluluğu yönünden kendisine veya başkasına fayda sağlamak amacıyla kötüye kullanması halinde, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılması öngörülmektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/33128 E. , 2020/12280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın İstanbul Avrupa Yakası PTT Müdürlüğü Dağıtım Merkezi Kargo İşletme Müdürlüğü’nde yüklenici firma işçisi olarak çalıştığı, kendi sorumluluğunda olan göndericisi ... tarafından "Mehmet Sayın Kemer/Antalya" adresine gönderilen 800 TL ödeme şartlı kurye gönderisi kapsamındaki cep telefonunun alıcısına ulaşmadığı, sanığın dava konusu cep telefonunu uhdesine geçirerek üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, ... soruşturma raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığa atılı suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.